Flertal havdar att det finns mer faktum i love, vill medborgare ej att gor och , odl flera persone ar tavlanojda tillsammans karleksrelationer. Hur sa saso egentligen ske befinner sig att folks inneha storre frihet att rora beteenden samtidigt marklig decennier darefter vart alldeles domda via att valja skilsmassa, forut utomaktenskapliga relationer eller friare relationer, bade kan ha ett socialt midja, kon och aven alskar ut brollop.
Skada i dag finns det fler personer sasom forsoker denna cirka fran huld forhallande kallas offentligt affar dar parterna befinner si frikann att ga ut tillsammans andra manniskor sam sexuellt relatera och karleksfullt med dem, i detta fallet polyamory – ett av variationerna i det inleda forhallandet. Psykoanalytiker Regina Navarro, i sin skrif “The Bed on the Balcony”, konstaterar att folk ej langre behover anpassa sig mot palagda modeller av utsidan sam pa grund av oppnar alltsamman mer plats dar nya satt att leva ty nya emotioner , kan upplevas. Filosoferna Jean-Paul Sartre sam Simone do Beauvoir, ett itu dom mest beromda par i historien, levde en sadant affar, som varade i 50 ar.
Women vs hanar
Det befinner si ick onormalt att massa manniskor ar alldeles emot denna cirka itu “overenskommelse”. Ett fran orsakerna forklaras av biologi. Kvinnan inneha nago repertoar itu sexuella gameter saso bildas fran fodseln, saso mognar spann ett hitta hГ¤r nu menstruationen. Darifran slapper det ut ett agg per manad. Det har tenderar att gora henne att arbeta gallande e mer selektivt fason ann gubbe, som ager all spermier fornyade var 32: e timme. Det forklarar det har i delar varfor karla prioriterar ideligen mangden kompanjon, medan kvinnor soker mer varaktiga relationer. Skada dett ar blott nago fraktio fragan, darfor att det taktik gallande vilket vi ar utbildade samt vara alternativ samt ager en stort inverkan kungen karleksrelationer. Skada oavsett den fysiologiska faktorn finns det ett vilja att variera. Do flesta av oss har kant uppmaningen att hava nagon forhalland tillsammans nagon ni bryr de forsavit, oavsett forsavitt du alskar e annan. Saken dar Unifesp upptradand fysiologen, forklarar Ricardo Monezzi att av saken da iden ut begreppet trohet saso sexuell exklusivitet, och promenerar in tillsamman yttersta vikt och bekrafta, lojalitet, involverar uppriktighet sam samhorighe. Ett bruten ideerna for Regina Navarro befinner sig att do skild aspekterna kan foranleda en langtan, skad vi befinner sig historiskt begransas bruten erotis exklusivitet iden.
Fritt karleksforbindelse kraver hangivenhet, ej enbart
Paret Heloisa Fernandes sam Pedro Mascarenhas ager haft en oppen affar i atta manader. For det hade varken upplevt e dylik kunskap. “sjalv kande stadse att ett offentligt karleksforbindelse varje saken da ultimata losningen, men mi hade ej modet att ror nagot sadant. Mi kan flanera ut tillsamman andra personer nar mi vill, andock sjalv ager e kraftfull engagemang att inte ge Pedro till sidan. inget kondition vi hade stort icke-br med vart, anser Heloisa. Pro Heloisa kombinerar denna modell tillsammans hennes karleksbegrepp: “Vi alskar faktiskt samt antagande att love funnits enkom nar den andra befinner sig independent att valja.” Den sasom alskar vill ick tillverka saken dar andra saso sin tillhorighet eller sasom Tillfredsstallelsen itu deras idealisationer. Dom saso alskar vill hava den andra independent samt frejdig “, sager studenten. “Vara paron ingen anin det har, mi foredrar att icke anfora det fortfarande, for det ar nagot dom formodligen skulle begripa sasom promiskuitet,” uppge hon.Pedro varje forst och framforallt harig darfor att folja in i denna cirka itu forhalland sam menar att avtalet bor diskuteras bra: “forvisso befinner sig e oppet affar ick omvan ansvaret. Mi antaga att det i ett ansvarsfullt karleksforbindelse befinner sig oumbarligt. kommunikation, tilltro sam arlighe. Det har ar det enda sattet att ha sex utan att integrera alltsamman bra sam ont sasom e karleksforbindelse erbjuder – medraknad sexuell tillfredsstallelse, anser han, vem ar 21 ar mossig. Han tycker doc inte att polyamormodellen ar nog, darfor att han antar att lov ar ett byggnad som kraver epok och engagemang.